关于规划的评审/评议的一点想法

     规划的评审/评议，是对一个规划的把关，可以看做是最重要的一个步骤。可无奈，规划的评审现下都流于一种形式，走走过场，倒不完全是说中国是人情社会，碍于面子什么的，实际来说，一个规划起不了多大作用，或者些许的作用已经在规划的编制过程中实现了。而是，评审反倒成了一种仪式的昭告。

     既然是一种“潜规则”，大家都心照不宣，一般来说，评审/评议都是比较客气的，今天你照顾我，说不准明天就要我来照顾你啦。规划的评审专家大都是双方协商甚至是由规划方出面邀请，你说，这种评审怎能不一团和气？

     然而，最近，我参加了几个评议，到会的专家不再是老面孔，甚至都不是圈内人士。基本上都是由客户方来邀请，有得是越过了旅游部门直接由主管领导甚至市县政府邀请。这显示了客户对评审/评议的重视，希望多听到各方面的一些真知灼见，这些专家有得是投资商、有的是文化界名人、有得是广告界人士，旅游行业的人士倒是成为了点缀，这是个可喜的变化！这些所谓非业内人士对规划评点的角度让人耳目一新，我感觉还是受益匪浅，与以往陈词滥调的评审评议有很大差别。

     但是，这样的评审评议也有个问题，非业内人士的评议都是站在自己所熟悉的角度，以自身的所长来评旅游规划的所短，这对旅游规划这项活动又未免求全责备，反倒经过一番评议，原有的一些定论又变得模糊起来，实际上这种议而不决的会议都颇具有迷魂汤的味道，专家们龙门阵一摆，云里雾里地让领导们上套了，反倒使规划方有一种“下堂妇”的感觉。但果真要求发言的人自身来做这样一个规划，对他们而言，也是万难的事儿。旅游规划不是万金油，它也是“有限目的有限角度”，每个行业都有自己的客观遵循的方法和技术手段，不可能抛弃已经形成的一些定论。旅游规划虽然不见得有多高的门槛，但也绝非随便动动嘴皮子就能应付过来的。说说可以，听听可以，却是做不得真的。