国际型博览会的三种模式分析

　　从国际上看，国际博览会、奥运会等特大型活动基本上有三个模式。

　　第一个是建拆模式，建完了把它拆掉。首先，这种模式是针对一次性的活动，这是非常普遍的，在世界园艺博览会方面表现得更加普遍。第二，建设都是临时性建设，所以活动结束之后能够拆掉，把土地功能进行转换，平整了一块土地是这种方式最终形成的重要效益。这是一种常规性的旅游策划模式，为什么会有这样一个模式?其中一个主要原因在于，发达国家的市政基础设施和各类服务项目，包括商业性的项目，都已经基本完善，这样的活动对于他们来说只是锦上添花，而且在城市发展的过程之中，最重要的可能是这一块土地的未来功能。所以很自然，形成一次性的活动、临时性的建设，然后将土地功能转换。这种模式之所以在世界园艺博览会更为普遍，就是因为世界园艺博览会大多是在发达国家举办。

　　第二个是遗址模式。比如韩国大田博览会、西班牙巴塞罗纳奥运会的遗址。大体上是这几种概念，第一种是形成遗址公园，比较完整地保留下来，同时加入一部分运营内容。第二种是遗址纪念，绝大部分都调整，保留一小块作为纪念物。第三是遗产的功能转换，即使房子还空着，但是把它保留，进行功能转换。这种模式总体来看不是很理想，甚至客人还不如工作人员多。西班牙巴塞罗纳奥运会的纪念场馆保护的非常完整，有一幢楼烧了，烧后的残楼都被留了下来，只不过在黑乎乎的外墙面上做了点装饰，画了一幅壁画，形成一种非常独特、非常怪异的风格。但是遗址的经营普遍不成功。而且一般来说，这些遗址都是半公益性的经营体制。从政府来说，保留公益概念需要财政支持，直接的运营成本不找政府，不再是政府的包袱就已经不错了;对于经营者来说，维持日常运营，无从发展;从城市的角度来说，就是立一个纪念地。这种模式不太常见，实际上说明大家正在探索。而且反过来看，这种遗址模式基本上是在经济比较发达但不是最发达的国家产生。之所以在韩国、西班牙这些国家产生，正是因为这样的国家需要这些作为资源利用，不仅是土地资源，也包括品牌资源。

　　第三个模式是保留模式，就是在我们中国出现的比如昆明世博园、西安世博园、北京园博园的模式，原址保留，原样保护，逐步创新，这也是各级领导对此类园区提出的要求。严格说，这是发展中国家的模式，是希望从各个方面把园区作为资源全面整合，包括精神资源。