旅游规划主站

休闲农业中心

江西分院

频道背景图
您所在的位置 > 首页 >

我们离生态城市还有多远?

作者:  来源:网络  日期:2012-5-25 


  生态城市的建设,提出口号很容易,但是真正做起来,实际上有很多科学的规律在里面,要去遵循。


  生态城市的指标


  生态城市没有公认的评价指标体系,应因地制宜不搞一刀切


  杨保军:生态城市的指标,学界一直在研究,公认的似乎还没有。我认为至少有几个指标,对我们衡量是否生态是离不开的。第一个是碳排放,生态的城市应该是有利于减排的,在能源的利用上,要尽最大可能的去使用可再生能源,而不是化学能源。还有一个重要的指标是当地就业率,要让老百姓尽可能方便的就业和生活,当你考虑他有居住环境,配套设施的时候,还要考虑就业岗位的提供。


  生态城市,一个最重要的特征就是尽可能短距循环,运用技术手段,排斥大规模,崇尚小,排斥自上而下,崇尚自下而上的一种理念和行动。当然绿地的指标也是必不可少的,还有公共交通、慢行系统,循环利用等等都是一些常用的指标。


  目前常用的指标中恰恰没有容积率的指标,没有人说容积率达到多少,就一定是生态的,或者是小于多少就一定是不生态的。恰恰从生态的本原来看,要求的是适度的密度,如果密度太低,是不生态的,是对资源的浪费。借鉴生物学的观念来看,比如说一个森林里头,如果只有一头羊,这个物种很快就会灭绝的,但是呢同样一块草地上,过多的羊也会灭绝,因为它吃完以后不能再循环,就要死掉。那么,对于城市来说,这个恰当的密度又取决于很多因素,比如说交通组织方式,管理水平等等,甚至包括这个地方是不是感觉到舒适、宜人。


  李铁:所谓可持续发展标准,都把生态放在首要位置。这个指标对于中国要不要一个统一的标准,比如,上海、北京的指标到底怎么确定。


  第二个,高效率的城市有很重要的特点,就是减少出行的长度,密度越大,出行的节奏就越短、越快,出行长度就大幅度的降低,我就不用开车了,这里涉及一系列的就业问题,居住问题的变化。但是从另一方面看,就是我们应该有这样一个标准,就是多少万人口规模的城市,达到一定规模才可以有这样的容积率。上海容积率很高了,是浦西,不是浦东,像浦西这种城市规模,必须大幅度的提高容积率,才可能达到所期待的生态标准,节能标准。可是对于中西部、西部地区,一些小城市,10万人,5万人,3万人的城市,有必要提高容积率吗?我觉得没有必要。可是我现在特别苦恼的是什么呢?我们研究一旦制定标准呢,都是一个标准,包括我们规划的条例里头,从中央都没有把城市按照规模大小具体的分类,而且也没有根据不同的地形条件、地貌条件来进行分类。所以这种情况下,所谓指标的问题,还是应该因地制宜,因城市而宜。


  但是为什么会产生这个现象?实际上就是我们的城市发展理念,城市管理模式的体制问题,就是一个城市的长官,他可以随意根据自己大脑的好恶来决定一个城市,在他执政期间的发展模式,不管是不是按照科学的要求,那就出了问题。第二是开发商的利益所诱导,这样的话,就使城市的发展走上很多误区。所以,我倒不建议你是不是要确定高容积率,保军讲的一句话是,适合,最好。


  石楠:实际上很难追求一个全国统一的指标,还是应该根据各地的自然地理条件,经济发展水平,甚至包括整个人口规模,市民对于生活质量的追求定。

 

 

 

 

 

 

 


<<123>>

创行合一机构

旅游规划设计中心: www.cxhyplan.com

休闲农业创意中心: www.cxhyplan.net

咨询热线: 400-0802-918

咨询QQ: 805675203

 

北京创行合一规划设计院,一站式旅游策划规划设计院,专业从事旅游规划设计、乡村旅游规划案例,拥有甲级旅游规划资质。"十年磨一剑"经历长期的理论探索和实践累计!